1. Pourquoi la vulnérabilité est plus grande

• Dépendance pour les soins personnels — lorsque l’agresseur assiste aux soins d’hygiène, de mobilité ou de communication, quitter la relation signifie aussi risquer de perdre ces soins essentiels
• Isolement structurel — accessibilité limitée aux transports, aux espaces publics et aux ressources d’aide; l’isolement n’est pas seulement imposé par l’agresseur, il est souvent déjà présent
• Dépendance économique amplifiée — accès à l’emploi souvent restreint, ressources financières propres réduites, dépendance aux allocations ou à l’aide sociale parfois contrôlée par l’agresseur
• Crédibilité remise en question — les personnes ayant des troubles cognitifs, psychiatriques ou sensoriels voient leur témoignage mis en doute par les institutions; phénomène documenté comme un «capacitisme institutionnel»
• Violence plus sévère et plus longue — les recherches montrent que la gravité et la durée de la violence sont supérieures dans ce contexte (Lévesque, UdeM, 2023)

2. Outils de contrôle spécifiques

• Privation des aides techniques — fauteuil roulant, prothèse, appareil auditif, canne : confisqués, cachés ou détruits comme outil d’intimidation ou de punition
• Chantage aux soins — «Sans moi, tu ne peux pas vivre» : la dépendance pratique est utilisée comme levier pour maintenir la victime dans la relation
• Isolement médicalisé — intercepter les communications avec les soignant·es, mentir sur l’état de la personne, l’empêcher de parler seule à son médecin
• Contrôle coercitif renforcé — la prise de contrôle de tous les aspects de la vie est facilitée par la dépendance préexistante; le conjoint peut gérer les finances, les sorties, les rendez-vous médicaux, les médicaments
• Menaces liées au statut légal — menacer de signaler à la DPJ si la personne a des enfants, ou de demander une mise sous tutelle pour la discréditer

3. Barrières spécifiques à l’aide

• Inaccessibilité physique des maisons d’hébergement — une proportion importante des ressources au Québec ne sont pas entièrement accessibles aux personnes à mobilité réduite
• Absence d’interprètes en langue des signes — dans les services de crise, les services policiers et les urgences
• Stéréotypes institutionnels — tendance à infantiliser les personnes en situation de handicap, à ne pas les croire, ou à penser qu’elles «n’ont pas de vie sexuelle»
• Méfiance envers les institutions — les personnes ayant un handicap intellectuel ou psychiatrique ont souvent vécu des expériences négatives avec les systèmes censés les protéger
• Sous-signalement documenté — les victimes en situation de handicap signalent moins souvent, moins vite — et sont moins souvent crues lorsqu’elles le font